永巴的相关回应_深圳动物园的熊猫永巴是不是死了

面对突如其来的指责和谩骂，深圳野生动物园曾园长昨表示，照片上的熊猫确实是熊猫一号，地点也是在动物园拍摄的，但有些说法却不可信，虐待熊猫的说法是不可靠的。根据动物园方面的计算，这只熊猫每年花费大约在5万元左右，曾园长说，熊猫的老年病确实存在，但动物园并没有放弃治疗。每年还会定时体检。饲养员袁师傅介绍，这只熊猫状态良好，现在还能自己啃食竹子。
2009年1月7号在深圳野生动物园网站主页上，园方回应了网友质疑，称“它在深圳野生动物园一直过着安逸舒适的生活。”关于喂苹果：园方称，“熊猫1号”因为年事已高不爱运动，为此饲养员用竹竿喂苹果等方式，引导它走动。关于吃不饱：园方公布了据称是卧龙提供的食谱：鲜竹叶30斤、胡萝卜2斤、苹果2斤、鸡蛋3个、奶粉750克……还会给它喂牛奶。园方还称，熊猫到了老年更要少食多餐。关于腹部积水、视力不好、排便不畅等：园方称之为熊猫的“老年病”，2008年7月，动物园曾邀请深圳眼科医院和卧龙的专家，为它做了全面体检。深圳野生动物园还称，曾和中国保护大熊猫研究中心达成意向，准备安排“熊猫1号”继续留在该园养老，并有意在今年再调一只年轻的大熊猫过去。
中国保护大熊猫研究中心接到反映后，要求深圳野生动物园就“永巴”目前的生活情况作出一个书面回复，就存在的问题要限期整改。深圳野生动物园是否存在“虐待”“永巴”的情况，中国保护大熊猫研究中心副主任**生表示，可能是深圳野生动物园内部某个环节出了问题，最后的调查结果没出来前不能肯定该园有虐待“永巴”的行为。**生说，如真是网友反映的那么恶劣，中国保护大熊猫研究中心会考虑把“永巴”接回卧龙。

深圳动物园的熊猫永巴是不是死了？？？

对，去年去世的

深圳哪里有熊猫？？超想看的(*^__^*)

深圳野生动物园
熊猫永巴,编号为1#,可能很多人都不知道,但提起在美国华盛顿动物园添添,美香还有小泰山一家,可能很多人都比较熟悉,而永巴便是添添的亲生母亲,也就是小泰山的亲奶奶.

民和盆地

一、前言

民和盆地位于甘、青两省交界地带，界于东经102°20'～104°00'，北纬35°40'～36°50'之间。西起青海省乐都县、东至兰州市皋兰县，南起永靖县，以拉脊山、雾宿山为界，北抵甘肃省永登县，以马牙雪山、天王山为界。盆地呈枫叶形，东西长120km，南北宽约100km，面积11200km²，是一个在中祁连断隆带上发育起来的中新生代沉积盆地。

民和盆地的石油勘探始于1935年，历时64年。从1952年开始，地质部门、石油部门都在此工作过(图10-27-1)。

民和盆地油气资源评价报告主体工作由中国石油勘探开发研究院完成。

图10-27-1民和盆地勘探程度图

二、地质条件

(一)构造单元划分

根据吐哈油田公司1999～2001年地震勘探成果，可将盆地划分为永巴坳陷、皋兰隆起和乐都隆起三个一级构造单元(表10-27-1)。

(二)地层特征

民和盆地是一个煤、油气伴生的中新生代陆相沉积盆地。盆地周边出露和分布元古界变质岩地层(大板山、天王山、哈拉古山、甘露池、黑石川等地)和古生界浅变质岩地层(马牙雪山、拉脊山、雾宿山、马牙雪山)以及加里东期和海西早期的岩浆岩(拉脊山、哈拉古山等地)。盆地内主要分布侏罗系、白垩系、古近系、新近系和第四系，局部地区零星分布三叠系和古生界，侏罗系和白垩系为勘探目的层(表10-27-2)。

表10-27-1民和盆地构造单元划分表

(三)烃源岩条件

民和盆地烃源岩分布在中侏罗统地层中，可分为湖相泥质岩和煤系两大类烃源岩，以暗色泥质岩为主。

1.有机质丰度

(1)中侏罗统湖相泥岩类。

中侏罗统湖相泥岩岩性主要为深灰色泥岩、泥灰岩及油页岩。油页岩和湖相泥岩的平均有机碳含量分别为12.0%和3.69%，其中72%的样品的有机碳含量大于3.0%，95%的样品的有机碳含量大于1.0%;氯仿沥青“a”的平均含量分别为0.2122%和0.41%，61%的样品的氯仿沥青“a”大于0.1%;总烃平均含量分别为2163ppm和2201ppm，77%的样品的总烃含量大于500ppm;岩石热解生油潜量分别为6.45mg/g和0.055mg/g，69%的样品的生油潜量大于6.0mg/g。以上数据表明民和盆地中侏罗统泥质烃源岩的丰度较高(表10-27-3)。

(2)中侏罗统煤系烃源岩。

民和盆地中侏罗统下部还有一套煤层，其平均有机碳含量为62.18%;氯仿沥青“a”的平均含量为0.7947%;总烃平均含量为3070ppm;岩石热解生油潜量为91.41mg/g。为偏差丰度烃源岩。盆地沉积盖层其他地层中暗色地层较少，各项丰度指标很低，基本不具生烃能力。

表10-27-2民和盆地地层系统简表

表10-27-3民和盆地中侏罗统烃源岩有机质丰度统计表

2.有机质类型

(1)干酪根显微组分。

暗色泥岩、油页岩干酪根主要由大量利于成烃的水生藻质体组成，其他显微组分较少，为含腐殖的腐泥型干酪根，具有较高的生油潜力。煤样干酪根为腐殖型干酪根，但有相当数量的壳质体。

(2)干酪根元素组成。

数据主要来自井下、露头剖面干酪根元素资料17个(其中油页岩4个，暗色泥岩8个，高碳泥岩2个，煤岩样3个)。

1)中侏罗统油页岩的h/c原子比一般大于1，最高可达1.44，表明其成烃母质中含有较高的富氢组分，生烃潜力较大，类型属Ⅰ型或Ⅱ₁型。

2)湖相泥岩h/c原子比变化范围较大，变化于0.6～1.5之间，总体看以Ⅱ型为主。

3)煤、高碳泥岩h/c原子比为0.55～0.8，属Ⅱ₂型或Ⅲ型有机质。

(3)干酪根红外光谱特征。

干酪根红外光谱吸收峰的强度反映了其分子结构中各基团的组成特征。其中，1460cm^－1、1380cm^－1、2920cm^－1和2850cm^－1反映脂族基团的吸收，1600cm^－1反映芳核c=c共轭双键伸缩振动的吸收，1710cm^－1反映含氧基团的振动。而脂族基团、芳香基团和含氧基团的吸收峰相对强度可以反映干酪根类型和演化。

民和盆地烃源岩干酪根红外参数1460cm^－1/1600cm^－1、2920cm^－1/1600cm^－1，它们与h/c原子比的相关性较好。其中泥岩、油页岩基本为Ⅱ₁型，煤或接近煤层的油页岩则为Ⅱ₂型或Ⅲ型有机质。

目前所见到的烃源岩成烃母质类型以中侏罗统油页岩为最佳为Ⅰ型或Ⅱ₁型;湖相泥岩以Ⅱ型为主;煤、高碳泥岩为Ⅱ₂型或Ⅲ型有机质。

3.有机质成熟度

出露地表或埋深很浅的煤矿中烃源岩的有机质成熟度镜质体反射率ro值变化在0.32%～0.86%，岩石热解最高温度t_max为426℃～437℃，oep为1.01～2.12，有机质的成熟度在未熟和低熟阶段徘徊，表明这些位于盆地边缘的烃源岩经历了低成熟热演化阶段。

巴参1井是民和盆地目前较深的一口井，中侏罗统烃源岩的埋深3600～3700m，其ro值为:3642～3653m井段1.319%，3678～3686m井段1.337%，多数样品的t_max集中在450℃附近，两种参数的数据表明该井侏罗系烃源岩已经历过生油高峰和湿气凝析油初阶段的演化。

(四)储盖条件

民和盆地储集层为砂岩孔隙类型。大通河组和河口群是民和盆地分布最广泛、厚度最大的储集层系，大通河组厚度较大的粗碎屑岩具相对较好的储集性能，砂岩、粉砂岩占地层厚度比例大于50%，砂层单层一般为2～3m，最大达20余米。窑街—享堂峡、海石湾、巴州地面及井下大量物性资料统计结果表明，储层物性不太理想。属低孔低渗—特低孔渗储层。

民和盆地有三套区域性盖层:中侏罗统窑街组上部和红沟组中部、河口群中部、西宁群中上部。其中河口群中部是最重要的一套盖层。发育一套漫湖—浅水湖相的棕褐、灰绿、灰黑色泥岩、页岩，质地较纯，发育水平纹理、页理。这套泥页岩厚度为70～300m，单层厚度从10～28m不等。

三、资源评价方法与参数

选择类比法和成因法两大类方法，以类比法中的资源丰度类比法为主要方法，成因法为辅，计算盆地的地质资源量、可采资源量。

(一)类比法

吐哈盆地台北凹陷侏罗系烃源岩目前处在生油阶段，民和盆地与其相比，烃源岩的热演化阶段偏高，逊于台北凹陷。

民和盆地储层发育状况见表10-27-4。民和盆地储层物性:窑街—享堂峡、海石湾、巴州地面及井下大量物性资料统计结果表明，本区中生界，特别是主要目的层段侏罗系的储层物性并不太理想。从储层的纵向分布上来看，本区中生界储层属低孔低渗—特低孔渗储层。民和盆地以低孔、低渗和特低孔、特低渗储层为主，与台北凹陷相比，储层相对较差。

表10-27-4民和盆地中生界储层发育统计表

续表

民和盆地以构造圈闭为主，台北凹陷以构造岩性为主，两者在此方面的类比参数较少。

民和盆地和台北凹陷均以泥岩为盖层，保存条件的最大差异在于断层的破坏作用。台北凹陷是一个基本持续沉降的盆地，后期仅遭受了微弱的破坏，但民和盆地是一个典型的改造型盆地，经历过两期强烈的改造作用。早白垩世末，盆地遭受了强烈的构造变形，周家台地区发生构造隆升，形成盆地内的构造隆起带，白垩系遭到广泛剥蚀，对燕山期油藏进行了强烈破坏;喜山期，盆地再次遭受了强烈改造，形成许多通天断层。

两期强烈的构造运动特别是喜山运动严重破坏了盆地的保存条件，影响了油气的聚积。二者在时间、运移方向等条件方面基本相当。

根据项目办公室的统一标准，对民和盆地与吐哈台北凹陷的五大成藏条件类比，进行打分，得到民和盆地和台北凹陷的相似系数为0.23，石油面积地质丰度和可采丰度分别为1.21×10⁴t/km²和0.31×10⁴t/km²。

(二)成因法

1.有效烃源岩

根据项目办公室的要求，取暗色泥岩类有机碳含量大于1%，碳质泥岩、煤中腐泥组+壳质组大于10%为有效烃源岩。

用此标准对盆地两类烃源岩进行有效烃源岩的统计，统计结果表明，成熟的暗色泥质岩的丰度高，基本为有效烃源岩，煤以非有效烃源岩为主。综合考虑中侏罗统的埋深、沉积相以及残余厚度预测了有效烃源岩的分布，预测总分布面积约4600km²，平均厚度为150～200m，主体分布于永巴坳陷。

2.烃源岩产烃率图版

本次评价烃源岩产烃率图版采用了项目办公室提供的湖相泥岩不同类型有机质液态烃产率图版和气态烃产率图版。

3.油气运聚系数

油气运聚系数、可采系数的确定主要利用成藏条件综合分析法和类比确定油气运聚系数，根据项目办公室确定的油气运聚系数的取值标准和民和盆地成藏条件综合分析，结合与吐哈盆地台北凹陷刻度区类比，确定民和盆地油运聚系数为3.5%，气运聚系数为0.35%。

四、油气资源评价结果

选择类比法和成因法两大类方法，以类比法中的资源丰度类比法为主要方法，成因法为辅，计算盆地的地质资源量、可采资源量，方法体系参照银根盆地油气资源量评价体系。

(一)油气资源评价结果

1.油气地质资源量

通过对各种评价方法计算结果的合理汇总，得到盆地石油地质资源量的期望值为1.36×10⁸t，概率为5%、50%、95%时的石油地质资源量分别为1.97×10⁸t、1.36×10⁸t、0.76×10⁸t(图10-27-2)。

2.油气可采资源量

计算结果表明，民和盆地石油可采资源量3676×10⁴t。

天然气可采系数取值参考吐哈盆地台北凹陷，并按照项目办公室的统一要求，确定为55%，计算得到天然气可采资源量153.07×10⁸m³。

图10-27-2民和盆地综合评价成果图

3.油气远景资源量

本次评价远景资源量计算采用了成因法，参数取值标准与原新区时计算本盆地资源量所采用的取值标准相同。故沿用新区资评结果，取民和盆地的远景资源量为3.7×10⁸t。天然气远景资源量为619.6×10⁸m³。

(二)油气资源品位分布

1.石油资源量分布

(1)石油资源的层位分布。

民和盆地石油资源主要分布在侏罗系和白垩系(表10-27-5)。白垩系石油资源量为0.20×10⁸t。

(2)石油资源的深度分布。

民和盆地侏罗—白垩系成藏组合在盆地的下部，埋藏深。经评价，认为油气资源从浅层到超深层均有分布，但主要分布在中深层(表10-27-6)。

表10-27-5石油可采资源评价结果表

表10-27-6民和盆地石油资源量深度分布表

(3)石油资源地理环境分布。

民和盆地石油资源主要分布在黄土塬和山区。

(4)石油资源品位。

民和盆地石油资源品位均为常规油气。

2.天然气资源评价结果

(1)天然气地质资源量。

天然气地质资源量的期望值为278.86×10⁸m³，概率为5%、50%、95%时的天然气地质资源量分别为351.00×10⁸m³、278.80×10⁸m³、207.30×10⁸m³。

(2)天然气可采资源量。

民和盆地砂岩储层、原油密度0.83g/cm³，孔隙度12%，渗透率8.9×10^－3μm²，结合与吐哈盆地台北凹陷刻度区类比结果参考项目办公室对可采系数统计特征的研究，民和盆地天然气可采系数取54%。

盆地天然气可采资源量的期望值为153.07×10⁸m³，概率为5%、50%、95%时的天然气可采资源量分别为159.8×10⁸m³、153.1×10⁸m³、146.4×10⁸m³。

(3)天然气远景资源量。

本次评价远景资源量计算采用了成因法，参数取值标准与原新区时计算本盆地资源量所采用的取值标准相同。故沿用新区资评结果，取民和盆地的远景资源量为620×10⁸m³。

3.天然气资源的分布与品位

(1)天然气资源的层位分布。

天然气资源主要分布在侏罗系和白垩系(表10-27-7)。

表10-27-7民和盆地天然气资源量结果表

侏罗系天然气地质资源量的期望值、5%、50%、95%概率值分别为125.49×10⁸m³、157.95×10⁸m³、125.46×10⁸m³、93.29×10⁸m³，天然气可采资源量的期望值、5%、50%、95%概率值分别为68.88×10⁸m³、71.91×10⁸m³、68.90×10⁸m³、65.88×10⁸m³。

白垩系天然气地质资源量的期望值、5%、50%、95%概率值分别为153.37×10⁸m³、193.05×10⁸m³、153.34×10⁸m³、114.02×10⁸m³，天然气可采资源量的期望值、5%、50%、95%概率值分别为84.19×10⁸m³、87.89×10⁸m³、84.21×10⁸m³、80.52×10⁸m³。

(2)天然气资源的深度分布。

民和盆地侏罗—白垩系成藏组合在盆地的下部，埋藏深，经评价，认为天然气资源从浅层到超深层均有分布，但主要分布在中深层(表10-27-8)。

(3)天然气资源地理环境分布。

天然气资源主要分布在黄土塬和山区。

(4)天然气资源品位。

天然气资源品位均为常规油气。

表10-27-8民和盆地天然气资源量深度分布表

五、勘探建议

民和盆地是我国北方侏罗系中小盆地群中为数不多的有利勘探目标。本次评价认为，民和盆地石油地质资源量期望值1.36×10⁸t、石油可采资源量期望值0.37×10⁸t，天然气地质资源量期望值279×10⁸m³、天然气可采资源量期望值153×10⁸m³，与西部其他中小盆地相比，有一定的资源优势和勘探价值。该盆地地理位置优越，前期勘探工作基础好，战略地位重要的特点，在许多方面与吐哈盆地具有一定相似性，目前正处于勘探突破的前夜。

侏罗系、白垩系是盆地油气勘探主攻目的层，周家台坳陷北部是下一步勘探的主攻方向。

六、小结

民和盆地石油地质资源量期望值1.36×10⁸t、石油可采资源量期望值0.37×10⁸t，天然气地质资源量期望值279×10⁸m³、天然气可采资源量期望值153×10⁸m³，与西部其他中小盆地相比，有一定的资源优势和勘探价值。

民和盆地下面主要的勘探主攻方向为侏罗系、白垩系地层，周家台坳陷北部是下一步勘探的主攻方向。