与秦长城相比-汉长城与秦长城的区别

汉长城与秦长城在构造方式以及建筑上面有很大的不同，秦长城几乎都是根据山崖峭壁沟壑而造的，总体上使用的材料多为石头。而汉长城主要是在草原修建，茫茫的草原上没有材料可用，只能用土墙来造成长城。这在质量方面，肯定不如秦长城那么完美，而在经历了几千年的风雨侵蚀汉长城遗址也变得参差不齐。但是汉长城采取了因地制宜的策略，在那种地方只能用土墙来修建长城，这是最省力、最省时，也是唯一的办法。
长城的走向上来看，秦长城可大致分为西段和北段。西段起于今甘肃省岷县，循洮河北至临洮县，再经定西县向东北至宁夏固原县、甘肃环县、陕西靖边、横山、榆林、神木，然后向北折至今内蒙古托克托南，抵黄河南岸。北段即黄河以北的长城沿阴山西段的狼山，向东至大青山北麓，再向东经今内蒙集宁、兴和至河北尚义，再向东北经今河北张北、围场，再向东经抚顺、本溪后向东南，终于朝鲜清川江入海处。而汉长城从汉文帝在位时到汉宣帝在位时止，先后筑成了一条西起大宛贰师城、东至朝鲜平壤南部大同江入海口，全长近一万公里的长城，是历史上最长的长城。

汉长城与秦长城的区别

汉长城与秦长城的区别有：

1、长度不同，汉长城现存的总长度是一百五十公里，秦长城的总长度是一百二十公里。

2、修筑地点不同，秦长城横穿固阳三个乡镇，基本上是修筑在山峦的阴面半坡上，主要是依山修建而成的，可以说就地取材，山势比较险要。汉长城东起玉门蘑菇滩，沿着甘新公路的南侧以及疏勒河的北岸一直向西，与敦煌境内的西碱墩相连。

3、修筑时间不同，秦长城是秦朝时期修建的，汉长城则是汉朝时期修建的，是从汉文帝在位的时候开始修建，一直到汉宣帝在位才停止修建。汉长城原先的总长度有近1万公里，可以说是历史上最长的长城。

与秦长城相比,汉长城又发生了什么变化??

综述：汉长城与秦长城的变化是构造方式以及建筑上面有很大的不同，秦朝的长城几乎都是根据山崖峭壁沟壑而造的，总体的材料用的大多为石头，而汉长城，主要是在草原修建，茫茫的草原上没有材料可用，只能用土墙来造成长城，在质量方面，汉长城不如秦长城更加完美。

汉长城是汉武帝太初年间所修的长城，它是一条以壕沟或利用自然地形作屏障，由烽燧、古堡、亭障等组成防御工事的“外长城”，在汉代书简中被称为“塞”，汉武帝在此筑城以屯田、养马，作为防御和进攻匈奴的基地。

秦长城的特点：

秦长城城高约20米，宽约六米。在修路的过程中，城墙内为缓缓的斜坡，以便于守卫军队上下出行，而城墙外面是陡坡，很难让敌人爬上来。而相隔200米，就有一个看台用来弓箭手射箭。

在秦朝那个年代，能够修筑修建出万里长城是世界建筑史上的一大奇迹，也值得我们中华民族为之骄傲，为之自豪，虽然在如今经历了几千年的风雨他变成了断垣残壁，但是他那个巍峨的气势还是令我们胆颤，秦长城主要可以分为两段。

这两段之间都经历了大半个中国，但是秦朝修建长城1中，征用了大量的民工，导致人民生活苦不堪言，孟姜女哭长城的传说也就是源于此时。

明长城和汉长城的区别是什么？

明长城和汉长城的区别：

1.建造时间不同。

汉长城主要是武帝前期修建的，大规模修建了70年，前期汉高祖刘邦白登之围认识到了汉匈的差距，国内刚刚统一，所以采取和亲修长城来抵御匈奴。明长城，基本上就是从朱元璋扫除元朝在内地的势力到满洲入关二百七十年都在大修长城，果然老朱家是农民出身，喜欢土木盖墙，长城修的倒是结实就是最后还是亡于外族之手。

2.建造使用的材料不同。

秦汉长城主要是夯土、磊石做成的，明长城则是城砖建造的。这是他们的最大不同，秦汉长城也因为其建筑材料问题，经历两千多年风雨，留存不多。

长城历史意义：

长城是世界古代史上最伟大的军事防御工程，它并非简单孤立的一线城墙，而是由点到线、由线到面，把长城沿线的隘口、军堡、关城和军事重镇连接成一张严密的网，形成一个完整的防御体系。军堡、关城和军事重镇这个体系具有战斗、指挥、观察、通讯、隐蔽等多种功能，并配置有长驻军队的点线结合防御工程整体。