去欧洲旅游自由行好还是跟团好-去欧洲旅游自由行好还是自由行好
现在欧洲旅行也成了热门的旅游目的地，尤其是申根国，更是让很多的国人向往。但是有时候在选择欧洲旅行的方式上会发生不同的意见，比如说去欧洲旅行到底是选择跟团游好呢，还是自由行比较不错呢？这两种方式到底哪种比较有优势呢？又有什么缺点呢？
欧洲国家很多，尤其是申根国更是值得去一一浏览。那么这个时候我们选择什么方式旅行比较好呢？其实我们选择报团跟着旅行社走，这样的话，会比较有省事一点。他们会帮忙安排好行程，安排好食宿，安排好参观的时间，帮忙买好门票之类的，这样就不用担心旅途中交流的问题。在遇到什么困难的时候，也会帮忙解决；在遇到交流困难的时候，也会有人帮忙。但是这个也是有缺点，因为行程的紧凑，所以很多的时间都是浪费在路上了，导致在出行的时候看风景的时间会少很多。而且跟团游也没有什么自由，基本上都是根据导游的线路走，而不是自己想要去哪就去哪！
自由行的方式去欧洲旅行的话，可以自己自由搭配自己想要旅行的国家，根据自己的喜好安排所有的行程、住宿和美食，而不是循规蹈矩的听别人的安排，可以做自己喜欢做的事情，累的时候可以歇息一下再走！饿的时候想吃就吃！而且可以更好的去看自己想要看的风景，喜欢的可以多停留一会，不喜欢的可以随时离开，完全的自己掌控。但是自由行也会有缺点，比如说当语言不通的时候，寻求帮助都会比较麻烦，在沟通方面也会比较苦难。还有自己一个人出行的话，相对于来说花费会高一点，而且行程有时候会很不受控制，影响到下一个行程，当然这些问题，其实都可以克服！
去欧洲旅游自由行好还是自由行好 利弊分别是什么？
去欧洲自由行的利弊：
-
自由行的优势：欧洲很小，国家很多，想要很好地在自己喜欢的国家旅游，就要选择自由行，这样就有更多的时间去了解这个国家的一切的一切。
-
自由行的坏处：如果语言沟通能力不行，很容易吃亏；而且特别是在意大利和法国，容易遇到拦路要钱的人以及小偷等等，安全系数不高。
去欧洲跟团的利弊：
1.跟团的优势：完全不用自己做攻略，跟着导员领略风光就行，也不怕在陌生地方吃亏。
2.跟团的劣势：自由度不够，而且有很多的时间都是在车子上的，这样就很浪费了长假期哦。
去欧洲自由行，不会当地语言是否寸步难行？
就算不会欧洲当地语言，也不会寸步难行。我们会这么想，主要还是被自己的想法限制住了。要知道许多亚洲国家的许多旅游景点都是有中日韩三种语言的公共标示，再加上中国人口数量的绝对碾压，不管走到哪里都能听到熟悉的母语的。再不济，现在手机上有很多翻译软件，靠着这些，我们绝对可以走遍天下。
在欧洲这些国家自由行，不会外语或许是会有一些不习惯，毕竟是个陌生的地方，但是也不会说是寸步难行。有的时候，人就被自己吓到了，越是这样想就越觉得事实就是如此，但当你真正去走到那一步，就会发现根本不是如此。在国外也许你不会说外语，但是也不排除别人会说我们的母语。就像在中国，也是有很多会说外语的人一样。要知道，我们国家在人口数量上很占优势，而且随着中国发展得越来越好，很多外国人也想来中国，所以就有了外国人也开始学习汉语这一现象。
再加上手机上有些翻译软件也是很不错的，准确率很好，所以我们可以大胆的迈出那一步的。除了欧洲这个地方以外，像是日本，新加坡这些同属亚洲的国家，等我们飞机一落地就可以看到满是中日韩三语的公共标示，而且还是遍布大街小巷。新加坡这个国家就更不用说了，这里大多数都是中国人，可以说完全是中文的天下。我们到了这里，完全可以用中文交流，舒心又安全。而且像泰国这个国家，来这里旅游的中国人实在是太多了，有的时候还会有游客怀疑自己是不是出了个假国。
事实上，中国的旅游势力给国外许多国家带来了很大的影响。
请问，哪个欧洲国家适合惬意自由行？
法国，意大利，西班牙，希腊，葡萄牙，德国，奥地利，瑞士，丹麦，瑞典，挪威这几个欧洲国家适合，风景优美，环境较好，适合旅游。
